某(mǒu)小区共有1000套(tào)住房,还有(yǒu)200套尚未售出(chū),为了进一步搞好物业管理(lǐ)工作,发展(zhǎn)商(shāng)委托(tuō)物业公司(sī)成立(lì)了业(yè)主委(wěi)员会筹备小组,经(jīng)过(guò)一段时间的准备工作,筹备小组召开了业主大(dà)会,并通过差额选(xuǎn)举(jǔ),选举出了业主委员会委员。但(dàn)在公布业主委员会当选委(wěi)员名单(dān)前,有部分业主提出发展商将未(wèi)出(chū)售的200套房屋计算(suàn)为自己的投票(piào)权,是(shì)侵犯了业主选举的(de)合法权(quán)益,坚决反对选举结果(guǒ),并要求进(jìn)行重新选举(jǔ)。
请问:1.发展商(shāng)是否可(kě)以将未出售的200套房(fáng)屋计算为(wéi)自己的投票权,为什么(me)?2.物业公司应如(rú)何(hé)协调本案的这个矛盾?
案例分(fèn)析:
发展商可以将(jiāng)未出售(shòu)的200套房屋计算为(wéi)自己(jǐ)的投票权(quán)。
根据物权(quán)法的建筑物区(qū)分(fèn)所有权(quán)理论(lùn),**建筑物区分所有权的取得都只有两种方式,就(jiù)是原始取得和继受(shòu)取得(dé)。 原(yuán)始取得是指建筑(zhù)物的发展商取得土地(dì)使用权后(hòu)通(tōng)过开发建(jiàn)造了建(jiàn)筑物整体(tǐ),从而取得了(le)建筑物所有权的方式(shì)。
继受取得是(shì)指在建筑物原始取得的基础(chǔ)上(shàng),建筑物发展商通过(guò)买卖(mài)、赠(zèng)与(yǔ)、继承、交换或者其他合法方式将建筑物(wù)区分所有权依法转移(yí)给建筑物区(qū)分所(suǒ)有权人(rén)的方(fāng)式(shì)。因此,是(shì)建筑物发(fā)展商依法创设了建筑物区分所有(yǒu)权(quán)。
发展商作为为出售房屋的建(jiàn)筑物区分所有权人,即未出售房屋的业主,与(yǔ)其他业主一样具有业主委员会的选举权利和被选举权。
某(mǒu)小区(qū)的部分(fèn)业主之(zhī)所以(yǐ)提(tí)出发展(zhǎn)商将未出售的200套(tào)房(fáng)屋计算(suàn)为自己的投票权,是(shì)侵犯了业主选举的合法权益,坚决反对选举结果,要求进行重新(xīn)选举,这些(xiē)都是由于其不清楚(chǔ)发展商(shāng)作为未出售房屋的建筑物区分所有(yǒu)权人的地位所造成的(de)误解(jiě)。
作为物业管理(lǐ)公司应该多(duō)给这些(xiē)业主进行解释(shì),使他们清楚了解(jiě)法律、法规的有关规定,依法维(wéi)护发展商和全体业主的(de)合法权(quán)益(yì),依法(fǎ)做好业(yè)主(zhǔ)委员会的选举(jǔ)工作。